Prawa Vigena – eks

Info (wersja 2.)
-poprawka-V3

Wprowadzenie

Wszystkie prawa ustalone odnośnie znajomości CZYSTO internetowych – przypadkowych,
uśredniają się między sobą, dotyczą ludzi i związków międzyludzkich, głównie ich wczesnych faz.
Sporo z nich jest zupełnie bez znaczenia dla osób mających w nosie zaangażowanie w życie internetowe oraz w RL.

Prawa Vigena

Stopień urody osoby poznanej przez internet jest wprost proporcjonalny do odległości miejsca jej zamieszkania od twojego.
Stopień głupoty osoby poznanej przez internet jest odwrotnie proporcjonalny do odległości miejsca jej zamieszkania od twojego.

Prawdopodobieństwo, że osoba idealna dla Ciebie mieszka w promieniu 50 km – 99%.
Prawdopodobieństwo, że osoba idealna dla Ciebie mieszka na przeciwnej półkuli – 99%.
Prawdopodobieństwo, że osoba idealna dla Ciebie wogóle żyje ? 0%.
Nie ma ludzi idealnych.

Prawdopodobieństwo, że poznasz osobę idealną dla Ciebie, z promienia 50 km – 1%. (w RL)
Prawdopodobieństwo, że poznasz osobę idealną dla Ciebie, z przeciwnej półkuli – 99 %. (w RL)
Prawdopodobieństwo, że poznasz osobę, której nigdy w życiu nie chiał(a) byś poznać w RL – 100 %. (w RL)

.Paradoksy spowodowane idealizacją własnych wyobrażeń (działają w obie strony – Ty-Oni):
Im początkowo mniej piszesz, ale “bywasz”, tym lepiej Cię postrzegają. (Po akceptacji możesz już robić cokolwiek – nic nie zmieni tego faktu)
Im gorszą fotografię przedstawisz – tym lepiej dla Ciebie.
Im gorsze światło na siebie rzucisz, zanim zrobią to inni – tym lepiej dla Ciebie.
Im mniej słów używasz, tym lepiej.
Im dłużej nie odpisujesz, tym lepiej.
Im gorzej (wolniej) piszesz na klawiaturze – tym lepiej (no tutaj bez przesady).
Im rzadziej bywasz, tym lepiej.
Im gorszy masz wzrok – tym gorzej. (reszta zmysłów odpada, no może słuch)

Z im większą liczbą osób rozmawiasz naraz – tym większe masz szanse na zdobycie względów każdej z nich – osobno. (jakichkolwiek)
Jeżeli upierasz się na 1ną lub pojedyncze -konkretne- osoby – masz mierne szanse.

Im piękniej przedstawia się rozmówca – tym jest płytszy. (są wyjątki! ale to ciężko poznać – długotrwały proces – nie każdy wytrzyma)
Im bardziej Cię analizuje i przedstawia Ci tego wyniki (pod pretekstem dysputy) – tym gorzej dla Ciebie. (RUN RUN RUN!)
Jeżeli kilka osób (swoiste środowisko lokalne) nagle staje się dla Ciebie niespodziewanie miłymi – możliwe że to Sekta.
Jeżeli kilka osób (swoiste środowisko lokalne) nagle atakuje Ciebie bez powodu lub z błahego – to Sekta.

Im więcej osób Cię atakuje, tym lepiej. (oczywiście nie za jawne ubliżanie lub podobne… [2upd])
Im więcej osób zaatakujesz, tym prędzej trafisz do Sekty. (ale nie bezmyślnie)
Im ostrzej postawisz się Sekcie, tym więcej spotkasz realnie przyjaznych osob. (ale logicznie)
Im ostrzej postawisz się Sekcie, tym większe szanse, że ludzie z Sekty staną się mimo wszystko twoimi dobrymi “przyjaciółmi”.

Im jesteś bardziej urodziwy/a – tym później pokazuj swą fotkę.
Im jesteś mniej urodziwy/a – tym później pokazuj swą fotkę.
Tu wyjasnię:
-po pierwsze dlatego, że zostaniesz oceniony jako bazujący(a) na wyglądzie – czyli tuman – bo wszyscy internauci są moralnie idealni.
(tu znowu są pewne róznice w traktowaniu tej sprawy przez Panie i Panów)
-po drugie, z czasem zostaniesz wyidealizowany(a) – tutaj dobry sposób to pokazywanie się po kawałku .

Im jesteś lepszy(a) – tym będziesz gorszy(a). ( do czasu… jak przeżyjesz )
Im jesteś gorszy(a) – tym będziesz lepszy(a).
( w prostych słowach..będzie drastycznie: – im g..no starsze – tym mniej śmierdzi, to lepsze w porównaniu do pięknego kwiatu,
który i tak kiedyś zwiędnie…(owoc narazie przemilczę ))

Im jesteś bardziej szczery(a) tym gorzej dla Ciebie. (zawsze)
Im mniej jesteś szczery(a) tym gorzej dla Ciebie. (później)

To samo dotyczy intelektu i większości cech osobowych.
Ogólnie liczy się umiar ale z uwagi na przeogromną liczbę kombinacji międzyosobowościowych – nie jestem w stanie podać konkretnego przepisu.
Albo się to potrafi albo nie. Ja ? Potrafię mniej, niż więcej.

Co najgorszego może cię spotkać w internecie ? Inny człowiek.
Co jest gorsze od człowieka? Klon.
Czy można wykryć Klona? Można, ale to przeważnie bardzo trudne.
Jak wykryć Klona? …mam za mało danych, ale jeżeli będą pytania, to opiszę na O2 – trudniej niż na IRC ale są pewne przesłanki,
oczywiście mam na myśli poza technicznymi – metody socjotechniczne.

Co jest gorsze od Klona? Sekta. Sekta jest łatwa do odkrycia.
Czy jest coś gorszego od Sekty ? Zdrada.
Czy zdrada jest możliwa w internecie ? Tak.

Czy w internecie można znależć:
miłość ? tak
przyjaźń ? tak
nienawiść? tak
obojętność ? taaaaaaak
…
kilku nie mogę podać niestety nigdy.
A! ….sex ? tak

Czy to wszystko można przenieść w RL? tak
Czy jest coś czego nie da się przenieść do RL ? tak – np. rozmowa z 20 osobami na raz … no i nie tylko rozmowa..
Czy jest coś czego się nie złapie buszując w internecie ? ……..;)
Czy jest coś co można złapać buszując w internecie ? tak
głód, schizofrenia, roz……jenie jaźni, brak pieniędzy, wrzody żołądka, zawał serca, garb, zanik mięsni, zanik wzroku, cieśń nadgarstka, zanik rozumu, kamica moczowa, niestrawność,
wrogość RL i inne (tak – to przypadki krańcowe)

Czy coś tu jest co przetrwa wieki ? nie, w życiu nie ma nic trwałego. Zostaniesz zdradzony(a), rzucony(a), przeklęty(a), sponiewierany(a),
zniszczony(a) psychicznie, okradziony(a) materialnie i nie,…. no wiadomo o co chodzi.
Czy jest coś co przetrwa choć trochę ? tak… są ludzie , którym to się trafia, że potrafią utrzymać sporo tutejszych zdobyczy…
Czy mi się udało ? tak
Czy gdybym mógł cofnąć czas…powtórzył bym to? nie…

Jeżeli jesteś dobrym człowiekiem, masz szansę spotkać podobnych sobie.
Jeżeli jesteś złym człowiekiem, napewno spotkasz podobnych sobie.
Jeżeli nie jesteś człowiekiem – możliwe, że jest ci lepiej.

Jeżeli mocno pragniesz miłości – zawiedziesz się.
Jeżeli mocno pragniesz seksu – możesz się zawieść .
Jeżeli szukasz przyjaźni – masz duże szanse na seks lub miłość.
Jeżeli niczego nie szukasz – możesz mieć wszystko.
Chore…

Im ktoś mniej mówi o seksie – tym bardziej go chce. NIE
Im ktoś więcej mówi o seksie – tym bardziej go chce. TAK ale…głównie faceci hehhe
Im ktoś więcej posługuje się ogólnikami – tym lepiej dla niego. TAK – dawaj ludziom myśleć, a kiedy widzisz, że im ciężko – idź dalej.
Im ktoś jest dla Ciebie milszy – tym jego pozytywne zamiary są bardziej wątpliwe. TAK – początkowa faza poznawania – przewaznie minuty-dni.

Poznawaj ludzi. NIE dawaj się poznawać-.

V3.bardziej mi chodzi o:

Poznawaj ludzi. NIE: dawaj się poznawać-.
Poprawiam to z uwagi na sporo pytan:)

Poznawaj samodzielnie aby uniknąć bazowania na domysłach.

Jakie są największe wady charakteru, które mogą okazać się dla ciebie zgubne w internecie ?
Te, które w RL są teoretycznie zaletami…. altruizm, ufność (aka naiwność), wiara w człowieka…eh już nie wymieniam, bo się załamię
Poza tym słabe łącze, brak UPSa, powolny komputer, brak firewalla, nieobycie i zbytnia wiara w sprzęt i oprogramowanie.
Jak się ratować ? Uwierzyć w to co napisałem.
Dlaczego jest tak źle ? Bo wraz z rozwojem i komplikacją sprzętu – jego funkcjonalność dopuszcza coraz większy brak
jakiejkolwiek wiedzy u użytkownika. Oczywiście nie oznacza to, że osoba o dużej wiedzy w jakiejś tam dziedzinie
zostaje wykluczona automatycznie ze sfery podejrzanych. Zwłaszcza, że przeważnie i tak kłamie.
Oznacza to, żeim mniej wiedzy ogólnie – tym gorzej.
Dla snobów – wykształcenie -[nie równa się]- wiedza.

Koniec

Objaśnienia

Czy znajomość tych praw ułatwi ci życie i spowoduje zalew udanymi randkami , romansami i związkami ? Oczywiście , że… utrudni.
To, że tu podałem te “prawa” – nie oznacza,że wszystkie stosuję lub się z nimi identyfikuję,
to tylko podsumowanie obserwacji moich oraz znajomych i bliskich osob z internetu i RL.
To co pamiętałem o 2:00 19.11.2002

Ps…. im wiecej tu praw – tym wiecej błota w mojej okolicy hehhe.
ZMIANA: jestem pod wrażeniem, ostatnio od dłuższego czasu dostaje same pozytywne opinie… cuś takiego ::>

RUN: uciekaj w diabły!
RL: Real Life – znaczy się normalne – prawdziwe życie.
Klon: znane z IRC ale obecne wszędzie udawanie kogoś innego niż się jest. Zmiana profilu, podszywanie się itp.
[2upd]: do rozwinięcia – praktycznie wszystko.
: nie równa się
Prawa sprzętowe: może ktoś inny ?
Poprawki: mile widziane.
Już widzę te komentarze… ale cóż liczyłem sięz tym…w końcu GetMe!

Aha…. wiem,że wszystko powyżej ma konkretny wpływ na odbiór mojej osoby, więc liczę się z możliością teleportu w inny profil – ale
tylko z chęci uniknięcia schematycznego i tendencyjnego potraktowania, mam tu przecież w końcu swoje cele .

CDN… ?
Vigen -eks

*ten i inne błędy ortograficzne są dla chcących mi pomóc je usuwać
- dzięki za pomoc “Panny pełnej chceń”

*Jeżeli musisz marudzić na ten profil, rób to w księdze a nie mi na priv.

A zanim cokolwiek  – przeczytaj O mnie.

Przedmowa na koniec

1. Tu jest dużo tekstu, jeżeli nie masz czasu, nie lubisz czytać, nie chce ci się czytać,
to odejdź i nie wysyłaj mi komentarzy.
2. Jeżeli nie zrozumiesz tego co dalej opisane, albo uznasz za nieprawdziwe… to 100% czystej prawdy.
3. Jeżeli w tej chwili uznajesz to za grafomanię lub dziwactwo – świetnie, odejdź, będę miał mniej kontaktu z nawiedzonymi.
4. Czy uważam się za nieomylnego i wszechwiedzącego ? A gdzie tak napisałem.
5. Czy jestem chory?;) Świat jest chory.
6. Czy jestem pesymistą? Możliwe, bardziej realistą a prawa można interpretować i pozytywnie i negatywnie.
7. Czy oczekuję pochwały lub nagany, robiłem to dla chwały ? Hmm…. nie , nie , nie, ale prawa autorskie należą wyłącznie
do mnie od momentu uwiecznienia tego tekstu.
8. Czy poza tym jestem normalny? Nie, ale się staram.
9. Czy z uwagi na to co zaistniało w tym profilu, powinnaś(powinieneś) ze mną postępować inaczej
niż z osobami o bardziej normalnych profilach ? Chyba nie.
10. Czy prawa są w 100% pewne i stabilne? Tak jak Himalaje, jak Ziemia i Wszechświat.
11. Czy jestem nawiedzony ? Nie, jestem nawiedzony inaczej.
12. —
13. Czemu opis używa języka potocznego? Ponieważ nie znam terminologii filozoficzno-socjologicznej, to nie moja branża,
zresztą wykorzystanie jej popsułoby dokument.
14. Czy jestem poważny do znudzenia? Baaah